i‧講話

TVBS 2008/04/10
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080410/8/x0q0.html
台北縣一名許姓油漆工，不滿工頭跑到家裡把狗活活打死，控告對方毀損罪，但工頭出庭時否認打狗反咬油漆工人，擔心狗咬過愛滋病患會傳染一家人，才會虐狗栽贓，雙方各說各話，檢方最後認為沒有殺狗證據，對工頭處分不起訴。

鏡頭裡的小黑活蹦亂跳，還不時跑到主人面前撒嬌，許先生說，這是兒子去年用數位相機拍下的畫面，當時一家和樂融融，但沒多久王姓工頭跑進家裡毀了一切，9歲兒子目睹整個殘忍過程。狗主人許姓油漆工：「(對方)就在陽台那邊，這樣子踹牠(小黑)啊，那時候我人不舒服躺在沙發，來不及救，有給他制止，但他不聽啊。」

小黑死了，兒子以淚洗面，許先生一狀告上法院，但王姓工頭否認打狗，還向檢方供稱小黑曾經咬過一名愛滋病患，懷疑油漆工人怕被傳染，自己把狗打死。狗主人許姓油漆工：「不是，不是，不可能啦，因為這個狗我養的，他(王姓工頭)沒有工錢讓我領，他還欠我2萬8410元。」

是誰打死小黑，令檢方頭痛，但油漆工人從頭到尾只出過一次庭，沒把話說清楚，檢方最後處分不起訴被告，不過醫生表示，愛滋病毒通常只對靈長類動物造成感染，就算狗咬過愛滋病患也應該沒事，雙方恐怕冤枉一條狗命。

97-04-10Upaper
http://animal.coa.gov.tw/news/index.php?acttype=show&id=A20080400035&newstype=00
新莊地區去年底發生一起離奇的「狗命案」，高姓婦人指控王姓工頭到他家把狗打死，高的9歲兒子開庭時還拿出以塑膠袋裝的捲尺，稱是犯罪工具，要檢察官驗指紋。 

檢方調查後，懷疑這條狗可能是咬了愛滋病患，主人擔心會傳染而打死，卻誣賴給王姓工頭。 

但因高姓婦人提告後出庭一次就屢傳不到，王姓工頭找來被狗咬的愛滋患者證人，證明確實聽到狗主人宣稱，狗可能會傳染愛滋，已把狗打死，檢察官昨天將王姓工頭做出不起訴處分，但嘆稱該案「比人的命案還複雜」。 

家住林口的高姓婦人在去年12月底到新莊分局報案，稱王姓工頭到她家，打死她養的狗，控告王涉嫌毀損罪，但因沒提出任何證據，員警不願受理，高姓婦人還重回埋屍地點將狗屍體挖出來拍照。 

檢方開庭時，高姓婦人的9歲兒子稱他目睹王先踢狗、再以鐵捲尺砸狗，導致狗兒死亡，甚至還從口袋掏出以塑膠袋裝好的鐵捲尺，向檢察官說這是「犯罪工具」，要檢方採指紋比對。 

2008-04-10/聯合報/A15版/社會
http://animal.coa.gov.tw/news/index.php?acttype=show&id=A20080400037&newstype=00
台大醫院感染科醫師謝思民指出，就目前醫學研究所知，愛滋病毒只會對靈長類造成感染，並不會感染其他的動物；因此，即使狗咬了愛滋病患，也不致成為傳染愛滋病的媒介，「這條狗冤死了」。 

謝思民表示，目前已知包括人類、黑猩猩及猴子，其感染的愛滋病毒都不同型，不會彼此傳染，而其他牲畜如狗、貓及牛等動物，都未傳出感染愛滋病的病例。 

他強調，當愛滋病患被狗咬傷時，除非為他包紮傷口的醫師在手部也有傷口，才可能遭到感染，一般人不必害怕。目前傳染愛滋病毒的途徑，主要靠人際間的性接觸及共用針頭。